您现在的位置是:成都精英律师团>经典案例 > 刑事辩护案例 > 正文

缺席判决会怎样?

来源:成都精英律师   作者:未知  时间:2017-10-30 09:40:31

缺席判决会怎样?

  我们都知道在案件判决时,如果是案件相关人是要到场听从判决的。由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。

 

  一、先来看看什么是缺席判决?

  缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。也就是开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

  缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。

 

  二、缺席判决会怎样?

  当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。

  缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人,或用其他方式也无法送达的,则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起,经过60日,即视为送达。如不服本判决,当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本,逾期判决即发生法律效力,可强制执行。

 

  三、相关法律规定:

  1、我国《民事诉讼法》(2012年修正)百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”

  但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

  2、《民诉意见》112条:民事诉讼法百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

  给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。

  3、根据我国《民事诉讼法》的有关规定,缺席判决适用于下列情况:

  (1)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;

  (2)被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

  (3)法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

  (4)无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

  (5)在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。

 

  四、总结

  对于缺席判决,如果被告缺席人民法院审判的,人民法院仍然是需要作出判决的,对于缺席判决,同样是具有法律效力的,双方当事人应当遵守。

分享到:

相关文章: